Летом «Барселона» планирует усилить несколько ключевых позиций в составе Ханси Флика, и ситуация на флангах атаки является одной из приоритетных. Пока что не принято окончательное решение, стоит ли приобретать Маркуса Рэшфорда на постоянной основе у «Манчестер Юнайтед» или же искать альтернативного игрока.
Рэшфорд произвел хорошее впечатление с момента своего прибытия в «Барселону» прошлым летом, однако в последние пару месяцев его форма заметно ухудшилась. 10 голов в 10 матчах — это, безусловно, впечатляющий результат для 28-летнего игрока, но он не смог отличиться в своих последних шести играх во всех турнирах.
Учитывая его возраст и тот факт, что он, по сути, является дублером Рафиньи, возникают серьезные сомнения, является ли трата 30 миллионов евро наилучшим использованием ограниченных финансовых ресурсов «Барселоны». Каталонцы предпочли бы договориться о продлении аренды, но «Манчестер Юнайтед» не готов на это пойти, и у них есть на то веские причины.
«Манчестер Юнайтед» стремится как можно скорее разгрузить свою зарплатную ведомость от Рэшфорда, и если «Барселона» не решится на его покупку, клуб будет искать других покупателей. Известно, что у английского нападающего есть несколько претендентов: по сообщениям CaughtOffside, «Пари Сен-Жермен» и «Милан» оба заинтересованы в летнем трансфере.
Какое решение должна принять «Барселона» относительно Рэшфорда?
Несомненно, Рэшфорд показал себя успешным игроком в «Барселоне», и хотя он очень хотел бы остаться в клубе по окончании сезона, оправдать его постоянный переход становится все труднее. Гораздо разумнее было бы приобрести более молодого и перспективного игрока для развития, как это произошло на противоположном фланге, когда прошлым летом в команду пришел Руни Бардгджи.
Даже если «Барселона» до лета вернется к финансовому правилу Ла Лиги «1:1» (позволяющему тратить на трансферы столько же, сколько было выручено), клубу все равно придется привлекать и экономить средства для приобретения громких имен на позиции центрального защитника и нападающего. Учитывая это, 30 миллионов евро, потраченные на Рэшфорда, возможно, лучше использовать для других, более приоритетных целей.
